<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für ZweiStein</title>
	<atom:link href="http://www.zweistein.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zweistein.de</link>
	<description>Das Blog von Anne und Gereon Stein</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 May 2011 14:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu PC vs. Mac &#8211; Selten so gelacht&#8230; von Suriel</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2011/05/13/pc-vs-mac-selten-so-gelacht/#comment-31</link>
		<dc:creator>Suriel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 May 2011 14:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=164#comment-31</guid>
		<description>Was denn, Wuppertal ist doch auch toll :D da kannste schön mit der Schwebebahn fahren und so ;) ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was denn, Wuppertal ist doch auch toll <img src='http://www.zweistein.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  da kannste schön mit der Schwebebahn fahren und so <img src='http://www.zweistein.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Post vom Fachregister! von Branchenbuch Bottrop? &#124; ZweiStein</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/01/post-vom-fachregister/#comment-28</link>
		<dc:creator>Branchenbuch Bottrop? &#124; ZweiStein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Mar 2011 12:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=129#comment-28</guid>
		<description>[...] fand ich nach der Aktion mit dem Fachregister neulich erneut einen &#8220;Eintragungsantrag&#8221; in meiner Post &#8211; diesmal von einer J. Kerler [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fand ich nach der Aktion mit dem Fachregister neulich erneut einen &#8220;Eintragungsantrag&#8221; in meiner Post &#8211; diesmal von einer J. Kerler [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Post vom Fachregister! von Gereon</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/01/post-vom-fachregister/#comment-27</link>
		<dc:creator>Gereon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 09:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=129#comment-27</guid>
		<description>Hmm, das ist extrem ärgerlich - da die Beantwortung des Schreibens als &quot;Auftrag&quot; tituliert ist, ist die einzigen Hoffnung, innerhalb des gesetzlich vorgesehenen Widerrufsrechts (14 Tage ab Zugang der Widerrufsbelehrung) vom Vertrag zurückzutreten. Da die ganze Angelegenheit schon recht fadenscheinig ist, gibt es natürlich die theoretische Möglichkeit, einfach nicht zu bezahlen und abzuwarten, ob eine Klage kommt - das halte ich aber für höchst gewagt.

Der sichere Weg (wenn der Widerruf ausscheidet) ist der Besuch bei einem Fachanwalt. Die Erstberatung beim Anwalt dürfte i.d.R. preiswerter sein als die Bezahlung der Rechnung des Fachregisters. Ohne Rechtsbeistand dürfte das Ganze jedenfalls entweder unerfreulich oder teuer, schlimmstenfalls beides werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, das ist extrem ärgerlich &#8211; da die Beantwortung des Schreibens als &#8220;Auftrag&#8221; tituliert ist, ist die einzigen Hoffnung, innerhalb des gesetzlich vorgesehenen Widerrufsrechts (14 Tage ab Zugang der Widerrufsbelehrung) vom Vertrag zurückzutreten. Da die ganze Angelegenheit schon recht fadenscheinig ist, gibt es natürlich die theoretische Möglichkeit, einfach nicht zu bezahlen und abzuwarten, ob eine Klage kommt &#8211; das halte ich aber für höchst gewagt.</p>
<p>Der sichere Weg (wenn der Widerruf ausscheidet) ist der Besuch bei einem Fachanwalt. Die Erstberatung beim Anwalt dürfte i.d.R. preiswerter sein als die Bezahlung der Rechnung des Fachregisters. Ohne Rechtsbeistand dürfte das Ganze jedenfalls entweder unerfreulich oder teuer, schlimmstenfalls beides werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Post vom Fachregister! von Markus Körner</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/01/post-vom-fachregister/#comment-26</link>
		<dc:creator>Markus Körner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 14:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=129#comment-26</guid>
		<description>Ich bin darauf reingefallen, hat jemand einen Tipp wie man hier wieder herauskommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin darauf reingefallen, hat jemand einen Tipp wie man hier wieder herauskommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wetterfühlig von Gereon</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/11/30/wetterfuhlig/#comment-25</link>
		<dc:creator>Gereon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 08:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=127#comment-25</guid>
		<description>Du liegst schon richtig - wenn man einem alten Gebäude die Soll-Wärmebrücke (= die Fenster) wegnimmt und die Außenwand zur kältesten Stelle im Raum macht, ist klar, wo sich die Feuchtigkeit sammelt. Insbesondere &quot;noch mehr heizen&quot; kann da sogar kontraproduktiv sein - aber das weiss nicht jeder Hausmeister und auch nicht jeder Vermieter (stimmt schon, Schimmelschäden werden allzugern allein auf Fehlverhalten der Mieter abgewälzt weil das so schön einfach ist). Es kommt aber immer auf die Bausubstanz als Ganzes an, ob eine Sanierung (= Fassadendämmung) den gewünschten Effekt bringt. Gerade gutes altes zweischaliges Vollziegel-Mauerwerk mit Luftspalt ist gemessen an seinem Alter von den Eigenschaften her geradezu genial - das macht aber heute schon aus Kostengründen kein Mensch mehr.

Wenn ein Gebäude äußerlich gedämmt wird (mal unterstellend, dass die Dämmung gut ausgeführt wird und nicht schon nach kurzer Zeit &quot;absäuft&quot;), verlegt das u.U. den sog. &quot;Taupunkt&quot; tiefer ins Mauerwerk. Das heisst aber nicht, dass die kondensierende Feuchte deswegen aus der Raumluft verschwindet - und Feuchtigkeit findet erstaunliche Wege. Ich sag nicht, dass es dann zu schlimmeren Schäden kommen muss, aber es kann - und praktischerweise dauert es viel länger, bis man die dann bemerkt.

Die 30% höheren Heizkosten sind dieses Jahr übrigens nicht überraschend - die haben wir auch bei gefühlt gleich gehaltenem Raumklima geschafft. Blöder Winter...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du liegst schon richtig &#8211; wenn man einem alten Gebäude die Soll-Wärmebrücke (= die Fenster) wegnimmt und die Außenwand zur kältesten Stelle im Raum macht, ist klar, wo sich die Feuchtigkeit sammelt. Insbesondere &#8220;noch mehr heizen&#8221; kann da sogar kontraproduktiv sein &#8211; aber das weiss nicht jeder Hausmeister und auch nicht jeder Vermieter (stimmt schon, Schimmelschäden werden allzugern allein auf Fehlverhalten der Mieter abgewälzt weil das so schön einfach ist). Es kommt aber immer auf die Bausubstanz als Ganzes an, ob eine Sanierung (= Fassadendämmung) den gewünschten Effekt bringt. Gerade gutes altes zweischaliges Vollziegel-Mauerwerk mit Luftspalt ist gemessen an seinem Alter von den Eigenschaften her geradezu genial &#8211; das macht aber heute schon aus Kostengründen kein Mensch mehr.</p>
<p>Wenn ein Gebäude äußerlich gedämmt wird (mal unterstellend, dass die Dämmung gut ausgeführt wird und nicht schon nach kurzer Zeit &#8220;absäuft&#8221;), verlegt das u.U. den sog. &#8220;Taupunkt&#8221; tiefer ins Mauerwerk. Das heisst aber nicht, dass die kondensierende Feuchte deswegen aus der Raumluft verschwindet &#8211; und Feuchtigkeit findet erstaunliche Wege. Ich sag nicht, dass es dann zu schlimmeren Schäden kommen muss, aber es kann &#8211; und praktischerweise dauert es viel länger, bis man die dann bemerkt.</p>
<p>Die 30% höheren Heizkosten sind dieses Jahr übrigens nicht überraschend &#8211; die haben wir auch bei gefühlt gleich gehaltenem Raumklima geschafft. Blöder Winter&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wetterfühlig von Alex mit Bluetooth</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/11/30/wetterfuhlig/#comment-24</link>
		<dc:creator>Alex mit Bluetooth</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jan 2011 16:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=127#comment-24</guid>
		<description>Unser Hausmeister behauptet immer wir sollten &quot;noch mehr&quot; heizen und &quot;ordentlicher&quot; lüften. Das ist sein standardspruch. Wir haben diesen Winter mindestens 30% mehr geheizt als letzten Winter. Aber der Schimmel kommt trotzdem. Das Wasser kondensiert nun mal an den 8° kalten Wänden. Nervig, dass bei uns noch nicht saniert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unser Hausmeister behauptet immer wir sollten &#8220;noch mehr&#8221; heizen und &#8220;ordentlicher&#8221; lüften. Das ist sein standardspruch. Wir haben diesen Winter mindestens 30% mehr geheizt als letzten Winter. Aber der Schimmel kommt trotzdem. Das Wasser kondensiert nun mal an den 8° kalten Wänden. Nervig, dass bei uns noch nicht saniert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Spendenquittung von Andre</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/03/spendenquittung/#comment-23</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 21:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=137#comment-23</guid>
		<description>...wobei mal ganz im ernst .... bei der deutschen Regelungswütigkeit, wo ja alles und jeder geregelt sein muss, hätte es mich auch nicht gewundert, wenn das eine Erfindung von uns wäre ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;wobei mal ganz im ernst &#8230;. bei der deutschen Regelungswütigkeit, wo ja alles und jeder geregelt sein muss, hätte es mich auch nicht gewundert, wenn das eine Erfindung von uns wäre <img src='http://www.zweistein.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Spendenquittung von Suriel</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/03/spendenquittung/#comment-22</link>
		<dc:creator>Suriel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 10:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=137#comment-22</guid>
		<description>Oh jawoll, so lob ich mir das doch... Verwaltungsgebühren... unfassbar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh jawoll, so lob ich mir das doch&#8230; Verwaltungsgebühren&#8230; unfassbar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Post vom Fachregister! von Zac Mckracken</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/01/post-vom-fachregister/#comment-21</link>
		<dc:creator>Zac Mckracken</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 07:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=129#comment-21</guid>
		<description>hab das unheimlich amtlich aussehende schreiben auch bekommen...
genau sowas mache ich schon immer mit werbung, abzockversuchen und dergleichen:
ab in den antwortumschlag, paar nette worte draufgeschrieben, z.b &quot;beim naechsten brief: anzeige&quot;, noch &#039;n smiley unter &quot;porto zahlt empfaenger&quot; und ab in den briefkasten.
wenn zufaellig noch papiermuell auf dem schreibtisch rumliegt, kommt der glatt noch mit rein - vielleicht wirds ja teurer, wenn der brief mehr als 20 g wiegt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hab das unheimlich amtlich aussehende schreiben auch bekommen&#8230;<br />
genau sowas mache ich schon immer mit werbung, abzockversuchen und dergleichen:<br />
ab in den antwortumschlag, paar nette worte draufgeschrieben, z.b &#8220;beim naechsten brief: anzeige&#8221;, noch &#8216;n smiley unter &#8220;porto zahlt empfaenger&#8221; und ab in den briefkasten.<br />
wenn zufaellig noch papiermuell auf dem schreibtisch rumliegt, kommt der glatt noch mit rein &#8211; vielleicht wirds ja teurer, wenn der brief mehr als 20 g wiegt <img src='http://www.zweistein.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Post vom Fachregister! von Suriel</title>
		<link>http://www.zweistein.de/2010/12/01/post-vom-fachregister/#comment-19</link>
		<dc:creator>Suriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2010 15:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zweistein.de/?p=129#comment-19</guid>
		<description>Das traurige daran ist, dass es immer noch so viele gibt, die auf solch dubiose &quot;Firmen&quot; reinfallen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das traurige daran ist, dass es immer noch so viele gibt, die auf solch dubiose &#8220;Firmen&#8221; reinfallen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

